Kwantiteit is antikwaliteit

op·hok·plicht (de ~)
1 Verplichting tot het ophokken van bijvoorbeeld dieren

De leus, ‘kort, maar krachtig‘ bestaat niet voor niets. Dat geldt natuurlijk ook voor het onderwijs. De scholierenstakingen van de afgelopen weken kan bijna niemand ontgaan zijn. Mij ook niet, ook al deed ik als examenleerling niet mee. Voornamelijk omdat ik niet echt het ‘recht’ heb om te klagen in mijn ogen, mijn school heeft geen ophokuren. Er wordt goed lesgegeven. We hebben hoogstens last van ophokvakken. Bijvoorbeeld het vak Algemene Natuurwetenschappen, dat je óók hebt als je al alle bèta-vakken hebt. Dat leverde saaie en nutteloze lessen op.
Wat nou zo jammer is, is dat Den Haag wederom weigert te luisteren. Voornamelijk omdat de officieuze stakingen niet zo netjes verliepen. Dus moeten alle scholieren maar op de blaren zitten. Als men de afgelopen week diverse politici over de scholieren heeft horen praten, kreeg men het gevoel dat het om criminelen in opleiding ging. Die konden het best maar zoveel mogelijk binnen gehouden worden. Vooral minister Plasterk en diens staatssecretaris hebben bewezen dat zij nog steeds niet de werkelijke problematiek van het onderwijs begrijpen. Met haar strakgetrokken bovenlip meldde Bijsterveld dat ze ‘Al water bij de wijn had gedaan, en dat dat niet méér zou worden.’

Meer uren zorgt niet voor meer uitdaging en meer kleur. Sterker nog, daarmee wordt ervoor gezorgd dat het onderwijs een langzame, zachte dood sterft. Geen wonder dat de kennis hier begint te verdwijnen en we ingehaald worden door India en China. Niet alleen geldt er de wet van de remmende voorsprong, maar we weten ook nog eens ons hele kennissysteem om zeep te helpen.

Dus, nog één maal: zorg voor meer afwisseling, verdieping en keuzes. Meer sport, meer vrije tijd. En de lessen die nog wel blijven mogen best wat interessanter. Niet alles hoeft in de wet vastgelegd te worden, de vrije markt doet anders wel zijn werk!

~ door guinnifer op 3 december, 2007.

3 Reacties to “Kwantiteit is antikwaliteit”

  1. wel g&%$ds@mme!! Wat een stelletje burger eikels zijn de scholieren vandaag de dag! Kiezen een of ander braaf kakkertje als hun vooorzitter en gaan dan braaf en wellevend overleggen met de heersende macht over *Hoe* ze zullen gaan protesteren.

    Dan krijg je dus braaf, nietszeggend, lekker in de warme deken van het establishment ingepakt ‘protest’ en gaan we serieus de pers te woord staan. Ken je klassiekers! Het zal uit ca 1985 zijn toen deze rechtse kakkerjeugdpuisten (Cor zou zeggen: “kanker jeugdetters”) nog uit het ei moesten kruipen dat Ome Cor reeds zei: ‘jullie kunnen lekker de kanker krijgen’. Ga maar eens luisteren naar Ome Cor’s “64%” – zo heet die tirade. De boodschap is: Godsamme!

    Cor – Ouwe Lul – spreekt de jongeren toe. Het had van gisteren kunnen zijn! Conclusie van Cor tegen de 64% van de jongeren, “dat marktsegment dat bereikt moet worden”, was dat “jullie met je brommertjes en merkschoenen gewoon kapot kunnen vallen” wat ome Cor betreft.

    Cor met zijn ouwe lullentaal: hij zou zich in zijn graf omdraaien als ie dit 17 jarige establishment zag overleggen met het gezag. Stelletje griezels!

    De Beuk erin!

    Tja en dan voegt Loesje eraan toe: … “riep de leraar vanachter zijn vaste aanstelling”.

    Vrij naar Loesje en met respect voor Ome Cor, de GrootVader des Vaderlands noemen we dit ‘protest’:

    “De beuk erin riep het LAKS vanachter hun toekomstige vaste aanstelling”

    J&%$#@zus! zou Cor brullen… zijn jullie dan nu al reeds verstikt door de gevestigde orde en ingepalmd door het bevoegd gezag? Stelletje slaapkop-mutsen! De beuk erin!

    Godsamme!

  2. xD

  3. heb trouwens mijn wordpress ‘gepimpt’ dus nu zijn we niet meer tweeling (snik)

    en nu ga ik weer verder met bio (nog meer snik). tot morgen!

Reageer